AWAY von Netflix ist nicht Hard Sci-Fi, sondern Science Fantasy.<\/p>\n\n\n\n
Normalerweise verfasse ich keine Reviews, aber „Away“ hat bei mir einen Nerv getroffen. Es wird als harte Science Fiction vermarktet, also als wissenschaftlich korrekt, aber das ist gelogen. „Away“ ignoriert Physik und ist daher Science Fantasy, genau wie Star Wars\/Star Trek. Nur weniger spannend.<\/p>\n\n\n\n
Warum ignoriert es Physik? Weil die Charaktere per Handy und Tablet mit der Erde telefonieren. Ohne Latenz, unabh\u00e4ngig von der Lichtlaufzeit. Und sie telefonieren unabl\u00e4ssig, pausenlos, sie tun kaum etwas anderes, als zu telefonieren. Und zu skypen. Mit \u00dcberlichtgeschwindigkeit.
<\/p>\n\n\n\n
Die Sache mit den Handies nervt mich nicht so sehr, das ist technisch kein Problem (WLAN an Bord, Richtfunk-Relais zur Erde). \u00dcber die Null-Latenz komme ich aber nicht hinweg. Anscheinend gibt’s einen Punkt, ab dem keine direkte Kommunikation mehr m\u00f6glich ist, wie ein Off-Schalter. Statt stetig zunehmender Latenz ist ab Tag X keine direkte Kommunikation mehr m\u00f6glich. Das ist physikalisch unm\u00f6glich und zerst\u00f6rt jeglichen Anschein von Realismus. Wahrscheinlich haben die Macher der Show sich daf\u00fcr entschieden, Lichtlaufzeiten aus dramaturgischen Gr\u00fcnden zu ignorieren. Dabei h\u00e4tte gerade dieses Detail entscheidend zum Realismus beitragen k\u00f6nnen. Die wachsende Latenz w\u00fcrde das Gef\u00fchl der Abgeschiedenheit vervielfachen und f\u00fcr dramaturgische Komplikationen sorgen.<\/p>\n\n\n\n
Davon abgesehen ist die Show langweilig. Die Crew ist unprofessionell und unglaubw\u00fcrdig. Zwei Unf\u00e4lle und zwei medizinische Notf\u00e4lle in den ersten Wochen der Reise? Die Crew kann sich gegenseitig nicht ausstehen? Wirklich? Werden Astronauten nicht einem psychologischen Screening unterzogen? Bei einer dreij\u00e4hrigen Mission ist das essenziell. Ruhige und \u00fcberlegt handelnde Menschen sind hier gefordert, die psychologisch stabil und berechenbar sind. Aber statt dessen haben s\u00e4mtliche Mitglieder der Crew irgendwelche famili\u00e4ren Notf\u00e4lle auf der Erde – in der Realit\u00e4t w\u00fcrde man diese Menschen nicht einmal zusammen in einen Aufzug stecken, geschweige denn f\u00fcr drei Jahre auf engstem Raum in ein Raumschiff fernab der Erde.<\/p>\n\n\n\n
Die sich schon in den ersten Wochen der Reise entwickelnden Familiendramen auf der Erde sind langatmig, langweilig und vorhersehbar. Au\u00dferdem gibt es in AWAY wieder die typischen Token-Minderheiten, die auf jeden Fall in jeder Serie des 21. Jahrhunderts vorkommen m\u00fcssen, damit der Twitter-Mob sich nicht aufregt – ein farbiges Crewmitglied mit wei\u00dfer Mutter, insgeheim lesbische Chinesin, mehrere behinderte Charaktere, jegliche Schl\u00fcsselrolle von Frauen besetzt. Das w\u00e4re alles sch\u00f6n und gut, wenn es plausibel w\u00e4re. Diese Anh\u00e4ufung von Repr\u00e4sentation ist es nicht; die Charaktere sind nicht gut genug, um das glaubhaft zu machen.
Sehr entt\u00e4uschend. Apples „For All Mankind“ geht in eine \u00e4hnliche Richtung wie „Away“, ist dabei aber sehr viel geschickter im Umgang mit seiner Pr\u00e4misse. W\u00fcrde mich wundern, wenn „Away“ eine zweite Season erh\u00e4lt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AWAY von Netflix ist nicht Hard Sci-Fi, sondern Science Fantasy. Normalerweise verfasse ich keine Reviews, aber „Away“ hat bei mir einen Nerv getroffen. Es wird als harte Science Fiction vermarktet, also als wissenschaftlich korrekt, aber das ist gelogen. „Away“ ignoriert Physik und ist daher Science Fantasy, genau wie Star Wars\/Star Trek. Nur weniger spannend. Warum … AWAY von Netflix ist keine harte Science Fiction<\/span> weiterlesen